美國商會痛批台灣減碳目標「極為激進」 台灣經濟將為之付出重大代價美國商會痛批台灣減碳目標「極為激進」 台灣經濟將為之付出重大代價 正當立法院為審議「溫室氣體減量法」、「再生能源發展條例」、「能源稅」條例而出現立委之間爭吵不休農地貸款、難有共識之際。對台灣政策有極大影響力的美國商會(The American Chamber of Commerce in Taipei；AmCham)發表的政策白皮書以「極為激進」(highly ambitious)字眼批評馬政府的減碳目標太過躁進。如果照政府計畫執行，恐怕台灣要為此付出重大酒店打工經濟代價！ 美國商會日前發表2009政策白皮書以「極為激進」形容馬政府的減碳目標。白皮書寫道：「除非台灣準備為此付出重大經濟代價，否則，要在短短10年時間達成這個目標，是野心很大但不切實際的想法。」 對此，代表政府接受白皮書的經591建會副主委單驥表示，政府會針對美國商會白皮書所提的建言，由各部會積極研議回應，並將適時諮覆美國商會。 美國商會指出，馬政府訂出要在2016~2020年間把二氧化碳排放量降到2008年水準，並在2025年降到2000年水準。此舉讓台灣成為全球100烤肉個非《京都議定書》附錄一之國家(即不受京都議定書規範的國家)中，唯一採行如此嚴峻短程目標的國家。 政策白皮書強調：「解決全球暖化現象是一場馬拉松競賽，以百米衝刺的做法，來進行長程競賽，應非上策。」美國商會最後呼籲台灣政府應該買屋要密切觀察2009年底《哥本哈根議定書》的發展方向，再採行更為務實可行的長程減碳計畫，以確保台灣永續發展的競爭力。 根據政府提供的資料，台灣要達到上述短程目標，到2025年時，台灣每年需要購買1.4億噸的碳權。以目前二氧化碳每噸新台幣辦公室出租1,000元計算，台灣每年要付出新台幣1,400億元的代價。美國商會指出「如此重擔在經濟上、政治上是否可行，實令人懷疑。」 美國商會亦指出，台電2008年虧損1,000億元，主要是因為燃氣電廠在全島發電系統中所佔比率過高。美國商會分析認為，燃有巢氏房屋煤電廠雖會排放二氧化碳，但其成本與計算碳權之後，仍比燃氣電廠的成本低。 因燃氣與燃煤相較，燃氣每1度電可少排放0.4公斤二氧化碳。但燃氣發電成本每度比燃煤貴新台幣1.8元，若以燃氣發電取代燃煤發電，每減1噸二氧化碳的成本達4,500元。租房子這與目前二氧化碳市價每噸約1,000元相比，差距極大，所以台電在政府節能減碳政策指導下，以燃氣電廠取代燃煤電廠以減少二氧化碳排放，並不符合經濟原則。而且台灣因此增加的天然氣進口，對保障能源供應安全亦有極大的隱憂。 既然台灣政府仍結婚西裝將振興經濟列為重要施政目標，則保障能源供應安全及提供經濟的能源供應，皆應列為制定國家能源政策的重要考量。
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
seo
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
seo
全站熱搜
留言列表
